应对科学主义挑战的伦理学三途径:英美分析哲学、欧洲大陆哲学与信息主义哲学

王 夏¹  田爱景²  李宗荣³  

1.  武汉天地宽心理咨询工作室

2.  湖北大学计算机科学与信息工程学院计算机

3.  湖北大学教育学院心理学系 

【摘要】：在物理学发展成熟、取得辉煌的业绩之后，人文社会科学的研究者一拥而上，期望贯彻自然科学观念与方法，建设各自的"硬科学"。自然科学的"科学主义"哲学家则明确地提出挑战，要么成为物理学的一个部分，要么被排斥在科学的殿堂之外！本文集中介绍在伦理学领域中应对科学主义挑战的三个理论上的"主体":英美分析哲学、欧洲大陆哲学、信息主义哲学。本文批评了物理主义的信息哲学家。他们自诩为具有四五十年悠久信息研究史的大专家，却不能接受维纳关于信息不是物质、也不是能量的论断；也没有能够看到波普尔主张的"世界3"的客观存在。他们与自然科学的科学主义者组成"学术利益"的共同体。我们希望,在"信息科学的科学主义"站立起来的时候，真正贯彻"信息主义"时代精神的信息哲学能够建立和发展起来。它将运用全新的本体论、认识论与价值论，指导解决人文社会科学"学科信息化"的问题。

【分类号】：B82-0

维普、知网、万方等可查看全文。

《现代交际》 2018年24期