信息科学在人类科学史、哲学史、思想史上有什么样的重要性？

建立、发展与完善信息科学的“现实意义”的讨论是必要的，而关于它的“历史意义”的问题，严格地讲，应当由后人去评说。这里只讨论它对于当前的“科学”、“哲学”、“思想”研究具有什么样的重要性。

第一，关于人类的“科学观”以及建立“统一科学”的设想。信息科学树立了有别于自然科学的“科学观”，因此信息科学的“世界观”、“人生观”、“价值观”也就有了新的标准和范式。有了信息科学，它与自然科学联手，就可以说明宇宙间的一切，自然、社会和思维。维也纳学派关于建立“统一科学”的愿望就实现了。

第二，关于“哲学观”，这涉及西方哲学、马克思哲学、斯大林哲学和信息哲学。整个西方哲学的主流，是在柏拉图过世之后，亚里士多德用《物理学》和《物理学之后》（即“形而上学”）批判柏拉图“二元论”而建立的“物质一元论”。欧洲大陆的哲学观，继承柏拉图传统，但是被边缘化了。信息科学的建立，以科学的“经验实证”的方式，证明柏拉图、笛卡尔、黑格尔、伽达默尔等主张的二元论是正确的。于是，西方哲学中的“对峙”将发生变化。马克思哲学是西方哲学的一支，与斯大林哲学具有不同的思想路线。信息哲学的对偶可能是整个的“物质哲学”。

第三，关于东西方人的思想路线和文明发展方向。东方文明与西方文明，坚持了不同的思想路线，都体现在各自的“哲学”中。在罗素的哲学书中认为：影响东西方思想和文明的区别主要有三个方面。第一，西方哲学更加强调批判，东方哲学强调继承。第二，西方哲学孕育了科学，东方哲学融合于人文。第三，西方哲学更加注重个人，东方哲学更加注重集体。现在，由于中国学者首创信息科学的概念和理论体系，可能会对东方哲学、思想路线和文明发展产生积极的影响，从而为西方哲学的讨论和研究提供新的观念和思路的参照。