华光研究院《今日要闻》第123期

----关于“信息科学”的讲座、论文与讨论

各 位：

2025年信息科学研讨会（2025 Symposium of Information Science at Wuhan, China，简称“2025 SIS”），已于2025年9月召开。会议围绕“宣告信息科学建立，推动科学范式转变”为宗旨，致力于构建全球信息科学研究者合作平台，引领人类科学观迈向信息科学的新范式。李宗荣院长在2025 SIS上提出“信息科学元年”的概念，意在打破2300多年以来自然科学世界观方法论长期主导的局面，推动信息科学从“萌芽”迈向“成熟”。

在2025 SIS的前后，华光研究院围绕钟义信的霸权、霸道与霸凌，揭示钟义信《信息科学原理》（第五版）的“广义信息论”的实质，批评他将香农《通信的数学理论》推广成《感知的数学理论》、《认知的数学理论》、《智能的数学理论》、《控制的数学理论》等，充满概念模糊与逻辑混乱。我们举办了14场讲座，发表21篇论文。钟义信引导我们认清“科学革命”与“政治革命”的相似性，看透他抵抗信息科学范式转变的真实面目。

2023年8月，在北京召开的国际信息研讨会的《征文通知》中称会议的主题是“信息科学范式转变”，但是他的“主题报告”改成“人工智能范式转变”，他把一场“科学革命”的性质偷换成“技术调整”。李宗荣在北京打印的《星火燎原：信息科学范式转变》，钟义信不准在会议上赠送，把“学术讨论会”变成“图书展销会”，要求李宗荣的文集必须有“书号”，侵犯李宗荣的著作发行权。

更有甚者，李宗荣与武汉大学出版社签订《图书出版合同》，2025年8月底出版《信息科学：概念、原理与方法》，在2025 SIS上作为一份工作文件。钟义信竟然长臂管辖，告诉武大出版社，他要举报这本书。武大出版社宁可信其有，不可信其无；如果李宗荣的书被北京机关卡住，李宗荣被封杀，出版社也有连带责任。

钟义信看到W. C. Morris的书中提到：符号学由语义学、语法学和语用学构成。然后，他把“语法、语义、语用”用来表述韦弗关于信息的三个方面的论述。他“创造”了“语法、语义、语用”的“全信息理论”，但是没有注明，引用了Morris和韦弗的成果。这是100% 的抄袭。我们将此事反映到教育部教师工作司，钟义信解释，李宗荣出于“个人恩怨”，搪塞过关。钟义信自称是中国学界的领军学者，深耕信息科学，但是他打压其他学者、抵抗信息科学范式转变。如果像普里斯特利那样，钟义信终生抵抗，他就不是科学家了。

我们认为，不破不立，先破后立。库恩论述了科学革命与政治革命的相似性。钟义信把这种相似性推到了极致，他滥用非学术的力量维持自己的霸权、霸道和霸凌。我们希望有志于真善美的学术同行一起，为人类信息科学的发展贡献力量。

                       本期今日要闻附件：

1、李宗荣《关于信息科学的公开讲座、期刊论文与讨论问题》

网址：http://www.hgacademy.cn/index.php/View/494.html。

2、库恩《科学革命的结构》第九与第十二章节选

网址：http://www.hgacademy.cn/index.php/View/495.html。